SMPP vs. HTTP – Die richtige Messaging-Integration auswählen
Ein technischer Workshop, der Ingenieurteams bei der Entscheidung zwischen SMPP und HTTP unterstützt – Verbindungsmodelle, DLR-Verarbeitung, Durchsatz und Betriebskosten.
Über dieses Event
Das Entwicklungsteam von BroadNet veranstaltete einen Online-Workshop zur Auswahl zwischen SMPP 3.4 und HTTP-APIs für Messaging-Integrationen. Neben dem reinen Datendurchsatz wurden auch Verbindungsmodelle, In-Band- versus Webhook-Zustellbestätigungen, Wiederverbindungs- und Fensterverwaltung sowie die mit den jeweiligen Protokollen verbundene operative Verantwortung behandelt.
Auf der Agenda
- Persistente vs. Anfrage/Antwort-Modelle
- Lieferbestätigungen: deliver_sm vs. Webhooks
- Kompromisse zwischen Durchsatz und Latenz
- Betriebskosten des SMPP
- Wann sollen beide Protokolle ausgeführt werden?
Anknüpfen an SMPP vs. HTTP – Die richtige Messaging-Integration auswählen
Die Bereiche, die zu Programm und Publikum dieser Veranstaltung passen, mit allen Produktdetails, falls Sie das Gespräch dort fortsetzen möchten, wo es aufgehört hat.
SMS-API
REST- und SMPP-3.4-Zugang zum Messaging-Netz von BroadNet, mit Bearer-Authentifizierung, Webhooks für Zustellbestätigungen und einem TypeScript-SDK.
A2P-SMS
Application-to-Person-SMS für Warnungen, Benachrichtigungen und Kampagnen, mit Zustellbestätigung für jede Nachricht und länderspezifischer Sender-ID-Registrierung, die wir für Sie übernehmen.
Omnichannel-CPaaS
SMS, WhatsApp, RCS, Sprache und E-Mail auf einer Plattform mit einem Guthabenkonto, sodass eine Customer Journey ohne zweite Integration den Kanal wechseln kann.
Haben Sie uns auf SMPP vs. HTTP – Die richtige Messaging-Integration auswählen verpasst?
Das Gespräch muss nicht bis zur nächsten Messe warten. Erzählen Sie dem Team, woran Sie arbeiten, und es meldet sich bei Ihnen.